由于言语不和，郑州某中学分校高一女生小文（化名），捅了同班男生小奕（化名）5刀。事故发生后，小奕的家人把小文和学校告上法庭。身为被告的小文也认为，在此次事故中，学校监管存在过失应承担赔偿责任。昨日，二七区法院作出判决，判定该中学在事件发生过程中，没有过错。

　　教室内女生刀捅男生，致其轻伤

　　据原告小奕称，2006年11月10日9时50分，在郑州某中学分校高一一班教室，自己正在专心学习时，被告小文突然从身上抽出刀子向自己猛捅5刀，其中两刀割断其右臂动脉、右臂神经和肌腱。小奕在该中学分校校医处做简单包扎后，又转到河南电力医院急救并入院治疗。该伤情经市公安局法医鉴定中心鉴定为轻伤。
 
　　小奕的代理律师认为，经过半年多的恢复，小奕的伤基本痊愈，但右臂因肌腱割断，落下残疾，给小奕的身心造成巨大伤害，学习也因受伤落下很多，从一个尖子生、班干部变成了一个差等生，致小奕心理无法承受。

　　原、被告都认为学校存在监管过错

　　在诉讼中，原告小奕把学校也告上法庭，认为在此次案件中，学校疏于管理，造成小奕受伤，负有一定的责任，应承担连带责任。故要求两被告赔偿原告护理费、交通费、补课费等共计23711元。

　　“上课期间发生事故，学校负有监管、管理的责任。”被告小文辩称，该事件的起因是由于小奕羞辱挑衅引起，原告小奕对事件本身存在过错应承担责任。此外，原、被告均为未成年人，认为事故的发生与学校监管过失有关。

　　小奕住院期间的医药费，小文已全部承担。

　　法院：学校无过错，不承担赔偿责任

　　对此，学校辩称，该案件发生在考试前学生自由复习时间，而非上课时间，学校对事故的发生无过错，事后对小奕进行了及时救助并通知双方家长，无延误之责。《教育部学生伤残处理办法》第九条对学校应承担的责任情形进行了具体规定，学校无上述规定的情形，故不应承担责任。

　　昨日，二七区法院作出判决，认为学校在该事件发生过程中，没有过错，不承担赔偿责任。被告趁原告学习时将其捅伤，存在过错，应赔偿原告损失，共计18332．5元（被告已支付17000元）。线索提供南南

　　下列情形造成的学生伤害事故，学校应承担相应责任

《教育部学生伤残处理办法》第九条相关规定：

　　学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的。

　　学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。

　　对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的。